Changement de Blog

Bonjour,

Juste une note pour signaler que ce blog va disparaitre et être remplacé par www.quentin-thevenon.com

Pour plus d'information, veuillez vous rendre sur le nouveau blog. Le service offert par Hautetfort n'a rien à voir avec ce changement et je tiens d'ailleurs à saluer les performances de cette plateforme.

 A bientôt sur www.quentin-thevenon.com

 

Je rejoins le réseau libre

Je rejoins le réseau libre. Je rejoins ce réseau comme d'autres à titre de test pour faire partie d'une nouvelle génération de citoyens. Au lieu d'une info donnée clés en mains, j'aspire à un monde de démocratie ou finalement, chaque citoyen peut prendre ses responsabilités et faire avancer l'information.

Groupe Reseaux et Nouveaux medias du Reseau libre:

arvis
avenirdemocrate
Axel
Bruno
Carlo Revelli
Casabaldi
ccarignano
charlie
Claire
Clothilde
Dilettante
Farid
fredesf
h16
Heloim Sinclair
Henri Alberti
Iza
jcharre
Jose
Lancelot
Laurent
leblog2roubaix
leny
Michel
Qthevenon
Silvente
So
So-Ann
tcrouzet
UDF Sciences Po
Virginie

Le loup et le chien

Cette fable de Jean de la Fontaine, je voudrais la faire lire à tous les députés sortant UDF qui se sont précipités à la soupe UMP pour conserver leur siège. En effet, oui, on peut manger les restes et être en forme, on peut avoir des strapontins. Mais ce à quoi nous aspirons maintenant au mouvement démocrate, c'est d'être libre, sans collier et sans avoir de compte à rendre à une autorité de tutelle. Ce que nous voulons, c'est être libre.

Un loup n'avait que les os et la peau,
Tant les chiens faisaient bonne garde.
Ce loup rencontre un dogue aussi puissant que beau,
Gras, poli, qui s'était fourvoyé par mégarde.
L'attaquer, le mettre en quartiers,
Sire loup l'eût fait volontiers.
Mais il fallait livrer bataille,
Et le mâtin était de taille
A se défendre hardiment.
Le loup donc l'aborde humblement,
Entre en propos, et lui fait compliment
Sur son embonpoint, qu'il admire.
Il ne tiendra qu'à vous, beau sire,
D'être aussi gras que moi, lui repartit le chien.
Quittez les bois, vous ferez bien:
Vos pareils y sont misérables,
Cancres, haires, et pauvres diables,
Dont la condition est de mourir de faim.
Car quoi ? rien d'assuré, point de franche lippée .
Tout à la pointe de l'épée.
Suivez-moi ; vous aurez un bien meilleur destin.
Le loup reprit : Que me faudra-t-il faire ?
Presque rien, dit le chien : donner la chasse aux gens
Portants bâtons, et mendiants ;
Flatter ceux du logis, à son maître complaire ;
Moyennant quoi votre salaire
Sera force reliefs de toutes les façons  :
Os de poulets, os de pigeons,
Sans parler de mainte caresse."
Le loup déjà se forge une félicité
Qui le fait pleurer de tendresse.
Chemin faisant, il vit le col du chien pelé :
Qu'est-ce là  ? lui dit-il.  Rien.  Quoi ? rien ? Peu de chose.
Mais encor ?  Le collier dont je suis attaché
De ce que vous voyez est peut-être la cause.
Attaché? dit le loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez ?  Pas toujours, mais qu'importe ?
Il importe si bien, que de tous vos repas
Je ne veux en aucune sorte,
Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor."
Cela dit, maître loup s'enfuit, et court encor.

La communication politique

La communication politique, c'est tout un art. Dans ce domaine, toutes les phrases de chaque tract sont pesés et chaque détail de chaque photo soigneusement retouché pour présenter le candidat sous son meilleur jour. Dans cette matière, tout détail si insignifiant que ce soit peut prendre une tournure démesurée (l'alliance sur la photo de Bayrou est elle un signe de stabilité ou peut elle être interprétée comme un symbole de l'inféodation religieuse du candidat ? Question cruciale).

Cela dit, dans cette campagne, elles sont plutot banales les affiches ! Tout juste un peu photoshopée pour certaines (Le Pen) ou idéalisée pour travestir un dangereux loup en innofensif agneau (Sarkozy). Aucune d'entre elles ne sort vraiment du lot ce coup ci au contraire d'élections précedéntes comme celles de Mitterrand en 1981 et 1988 ou celle de De Gaulle en 1965

Mitterrand 1981 :

 

De Gaulle 1965 :

 

Mitterrand 1988 :

La vraie originalité de ce scrutin au niveau communication politique, elle se situe au niveau des partis jeunes qui changent radicalement de façon de communiquer en ne se contentant pas de tracts traditionnels. Voici trois exemples de ce qu'on trouve à Lyon, les trois annoncent des soirées decontractées ou la politique ne joue finalement plus un rôle si important que cela.

Tract Verts :

Tract Socialiste :

 

Tract UDF :

 

Quel changement ! Décidemment, la communication politique, c'est très branché comme concept. On peut être pour ou contre. Personnellement, je suis favorable à cette évolution. Cependant, si les tracts changent, le débat doit rester au niveau. Malheureusement, dans cette campagne, ce n'est pas le cas à mon avis.

.

La barre des 5%, une pensée pour les petits candidats

Pour quatre des onzes ou douze candidats, la barre des 5%, si fatidique pour le remboursement, sera facilment atteinte. Pour les autres, la campagne s'apparentera plus à un chemin de croix.

Bien sur la République ne peut pas financer tous les candidats à hauteur de 10 millions d'euros, mais quand même, entre les moyens gargantuesques dont disposent les quatres principaux candidats (surtout l'UMP) et les autres partis il y a un écart de nature à fausser la sincérité du scrutin.

Le pire dans cette histoire c'est que les petits partis luttent pour leur survie, car une campagne, ca coute cher et quand on atteint pas la barre des 5%, c'est la mort presque assurée et en prime la quête à la sortie des supermarchés pour éponger les dettes contractées. Souvenez vous de la mésaventure du vicomte en 1995, je me souviendrai toute ma vie de la gueule des vieilles rombières villiéristes dans leur QG de campagne après l'annonce des 4,97% de leur favori à la présidentielle. C'est sur qu'un tel score, pour être poli, ca fait mal aux fesses.

Ainsi, dans cette campagne, ayons une pensée pour LO, la LCR, José Bové, Le PT, Les Verts (dont la candidate s'est déclarée certaine de faire toute la campagne à 1%, au moins elle est lucide), le CPNT (pan pan !!), Villiers (je prie pour qu'il fasse 4,99%, ca me ferait marrer de revoir les rombières) et surtout le PC qui risque de devoir organiser beaucoup de défilés de mode pour Yves Saint-Laurent, Channel ou Prada pour éponger les dettes abyssales contractés.

Le duel entre Bush et Chavez

Apres plus de cent ans de règne sans partage sur l'amérique latine, la toute puissante amérique, prospère et va t'en guerre est en train de se faire ridiculiser dans sa chasse gardée même par un rigolo de cirque du nom d'Hugo Chavez.

La situation ne manque pas de piquant. Après le dézinguage en regle de l'Afghanistan et la création d'une sphère de violence incontrôlable en Irak au début de son mandat, le président américain a du faire face à la montée en puissance des gauches latinos radicalement opposées à la vision du monde que ne cesse de propager une amérique impérialiste.

Raul Castro à Cuba, Hugo Chavez à Caracas, Lula à Brasilia, Evo Morales à La Paz, Rafael Correa à Quito sans compter la politique plutot conciliante de Kirchner en Argentine. Le vent anti américain a le vent en poupe en Amérique du sud. Cela est d'autant plus amusant que le leader auto proclamé de cette gauche latino, Hugo Chavez a le verbe acerbe et manie le language avec délice. Extraits choisis : "Bush est un cadavre politique", "ne me cherche pas, petite" (à l'intention de Condolezza Rice), "M. Diable" (à l'intention de Bush)... J'en passe et des plus drôles.

Face à la montée en puissance de ce clown intelligent qui reçoit le président iranien (initiative douteuse) rien que pour faire chier les Etats-Unis, Bush fait figure de clown triste. Toutefois, ce clown triste réagit par une tournée en Amérique latine ou il prone la "diplomatie tranquille". Le mot tranquille est transocéanique ! Après la rupture tranquille, voila la diplomatie tranquille. Décidemment, Sarkozy est bien formé à l'école américaine ! Il n'en demeure pas moins que ces concepts ne sont que de vastes hypocrises.

La lutte entre les deux protagonistes ne fait que commencer. Moins vitale que stratégique, la lutte pour pour l'Amérique du Sud ne verra pas s'affronter des militaires mais des idées par le biais des médias. Lisez la presse, on va avoir des citations amusantes dans les prochains mois.

Bayrou matraqué par les guignols

Alors qu'on assiste a une étonnante multiplication des centristes façon génération spontanée et que chaque jour je suis surpris par le nombre de nouveaux électeurs convaincus, les guignols se livrent à une entreprise de démolition pathétique et surtout pitoyable à l'encontre du patron de l'UDF.

Certes, le dirigeant de l'UMP subit un tel matraquage depuis longtemps et les guignols sont un avatar plus que nécessaire de la liberté de la presse, mais franchement, je ne comprends pas le déferlement de méchanceté et surtout de conneries sans nom que les auteurs des guignols font subir à Bayrou. Hier, ils sont même allés jusqu'à consacrer une émission entière ou presque rien qu'à la decredibilisation du candidat centriste.

On peut d'ailleurs noter une radicalisation du propos, si l'émission speciale Bayrou la semaine dernière était drôle comme celles pour les autres candidats, celle d'hier n'avait rien à voir avec une quelconque caricature, c'était méchant. Le message ? Simple : allier la droite plus la gauche ca ne marchera jamais, le centre est mou, de droite et est condamner à le rester. Encore, si c'était pour se moquer et rire cela passerait. Le problème, c'est que ça ne l'est pas, gag après gag le propos devenait plus clair, Bayrou ne raconte que des conneries, la droite est l'opposée de la gauche et leurs visions sont inconciliables.

Si j'apprécie énormément les Guignols et que je ne manque que rarement une émission, je suis navré de voir que leurs auteurs sont visiblement des gens animés des plus basses intentions partisanes bien décidés à user de leur position préférentielle pour influer sur la vie politique française comme ils l'ont fait en 1995 et aussi en 2002. Plus que jamais uné émission concurrente est une necessité pour donner un point de vue un peu différent sur l'actualité.

Si la caricature est amusante, l'excès la tue. Surtout quand on jouit de cet excès en position de monopole en jouant aux apprentis faiseurs de roi. Nul doute que les français ne seront pas dupes, Bayrou est à 24% dans les sondages.

Pour vous faire une idée par vous même, voila l'emission.

06/03/2007 : Les Guignols de l'Info

En Estonie, on vote par Internet

L'Estonie, le plus septentrional des pays baltes n'est pas habitué à être à la une de l'actualité. Le pays ne fait pas de vagues et peut tout au plus servir de modèle de reconversion économique après son integration réussie à l'Union Européenne.

Preuve de sa bonne forme et de ses ambitions résolument tournées vers l'avenir, le petit pays est le premier au monde à permettre à ses citoyens de voter par Internet pour des élections nationales. Après donc les machines à voter américaines à la redoutable fiabilité (Al Gore, l'ex futur président des Etats Unis s'en souvient encore) et les machines électroniques sarkozystes des Hauts de Seine, voilà le vote par Internet. A terme, cette forme de vote pourrait fort bien s'imposer.

Pour ma part, même si je suis un fervent partisan d'Internet, je ne pense pas que ce type de vote soit une bonne chose. J'ai confiance dans le système mais je trouve en revanche que celui-ci porte une atteinte sérieuse à la crédibilité de l'élection. En effet, une élection vaut aussi par son cérémonial et ce qui fait que le vote est important, n'est ce pas finalement le fait de devoir se déplacer jusqu'au bureau de vote pour accomplir cet acte citoyen ? Voter avec son ordinateur n'est pas la même chose que de se deplacer pour glisser un bulletin dans une urne.

Le plus important n'est toutefois pas la la façon de voter mais le résultat du vote et les estoniens ne s'y trompent pas vu qu'ils ont propulsé au pouvoir une coalition centriste pour diriger leur pays. Plus que jamais la révolution orange passe en bas de chez nous : ne la loupons pas, votons Bayrou !

L'arbitrage, la honte du football

L'arbitrage est en plein naufrage. C'est n'importe quoi ma bonne dame ! Fautes imaginaires, hors jeux iréels, temps additionnels aux allures de prolongations. C'est le bordel dans le monde du sifflet !

Les mots manquent pour qualifier le niveau des hommes en noir ou plutot ils existent mais ils sont grossiers. La polémique sur le niveau des arbitres est justifiée tant les erreurs qu'ils font sont évidentes et pathétiques que ce soit en France et en coupe d'Europe.  La meilleure preuve de cette gabegie est l'arbitrage dégoulinant de stupidité de M. Braamhaar lors de Lille-Manchester United. Je n'ai jamais vu pareil arnaque en Ligue des Champions depuis PSV-Lyon. Si Lille est sorti de la coupe d'Europe, c'est une honte. 

Le coup franc apparement reglementaire (quand je pense que des joueurs qui tirent un coup de franc trop vite peuvent se prendre un carton jaune) est symbolique du grand malaise qui regne dans le milieu de l'arbitrage : chacun arbitre à sa manière, en favorisant généralement les grosses équipes et en ayant le moins d'intéractions possible avec les joueurs. Quand on compare les arbitres de rugby a ceux du football, c'est le jour et la nuit.

J'aime le foot et j'en ai marre que ce sport soit pourri par l'incompétence d'arbitres arrogants et mal formés. Les enjeux du football moderne sont importants que ce soit au niveau financier ou au niveau social. Sans éxiger la vidéo, on est en droit de demander des arbitres professionnels compétents.

La fuite en Egypte risque d'aller aux Etats-Unis

Certains tableaux ont une histoire mouvementée, La Joconde par exemple fut volée au début du siècle dernier puis caché sous le lit du conservateur du Louvre pendant la guerre. A cette histoire extraordinaire, les péripéties qu'a connu la Fuite en Egypte de Poussin n'a rien à envier.

Cette toile qu'on croyait perdue ou disparue fut redecouverte en 1986 avant d'être au coeur d'un imbroglio juridique incroyable et trop long à decrire. Le dernier avatar de cette longue série fut le classement de l'oeuvre comme trésor national en 2004 pour éviter son départ à l'étranger. Ce système donne trente mois à l'Etat pour tenter d'acheter l'oeuvre faute de quoi le certificat d'exportation doit être accordé.

Profitant de cette aubaine, le Musée des Beaux-Arts de Lyon a tenté de monter une opération de mécennat pour acquérir l'oeuvre, considérée comme majeure et estimée à près de 10 millions d'Euros. Malheureusement, le délai a expiré le 11 fevrier dernier. Des négociations sont toujours en cours.

Espérons que la Fuite en Egypte aterrisse à Lyon. D'abord, ce serait une très bonne chose que de conserver une telle oeuvre dans les collections nationales ensuite il serait appréciable qu'un musée de province parvienne à l'obtenir car ce genre de tableau est d'habitude reservée à un musée parisien.

Le tableau de Poussin pose aussi la question de l'accessibilité à la culture en province. Les plus grandes oeuvres et les plus grandes institutions se trouvent à Paris, la province n'a que des miettes. Chaque semaine je regrette de ne pas être à Paris pour pouvoir profiter des multiples expositions. A ce titre la situation de la Fuite en Egypte est symptomatique : Le Louvre, associé au projet lyonnais héritera d'abord de l'oeuvre avant de la transférer à Lyon.

Quoi qu'il arrive, espérons que ce Poussin ne finisse pas aux Etats-Unis dans une collection privée.