Encore un nouveau gouvernement

Le changement, c'est un art. Après un premier gouvernement assez bien fait, les nominations nouvelles ne me semblent pas à la hauteur.

N'étant globalement que très dubitatif par rapport à ce nouveau gouvernement, je suis en revanche assez confiant dans les capacités de Mme Lagarde a l'économie qui remplacera avantageusement M. Borloo qui pour sa part, ne remplacera pas avantageusement M. Juppé. Heureusement, il devra travailler avec Nathalie Kociusko-Morizet que j'apprécie bien et qui me semble particulièrement compétente dans ce domaine.  Il me semble aussi important de dire que je suis triste de la façon dont le maire de Bordeaux quitte la scène politique nationale.

Pour la reste, les nominations me consternent. Tout d'abord, la félonie est toujours récompensée, M. Bockel, M. Santini, Mme Létard et Mme Amara représentent des courants politiques aussi bien que le Coca Zero repésente le Coca Cola. En ce qui concerne Bernard Laporte, c'est consternant tout simplement, il ferait bien de s'occuper pleinement de la coupe du Monde qui vient plutot que d'accepter un strapontin. Le cas de Christian Estrosi est ridicule, il refusait jusqu'a la semaine passée l'outre mer pour finalement l'accepter, les habitants des communaités de ces départements apprécieront. Pour Rama Yade, elle n'a rien prouvée, ce n'est pas comme d'autres personnalités de droite oubliées de ce gouvernement. Quand aux autres nominations, elles sont sans intérêt.

Pour finir, je dois dire que je suis assez curieux de voir si ce gouvernement va essayer de réformer vite ou si il va finalement se complaire dans une sorte d'inaction, poussé par son évident échec sur la TVA sociale. Dire que l'on veut réformer est une chose, le faire est plus dur.

Vague rose

Le résultat d'hier n'est selon moi pas très bon pour le Modem. Certes je suis d'un naturel pessimiste mais je crois que ce sera très dur pour nous.

En effet, alors qu'une bonne vague bleue aurait clarifiée les choses et aurait permis une explosion du PS ainsi que sa décrédibilisation, ce dernier se trouve au contraire renforcé par le résultat de ce dimanche. Conclusion subalterne : les français votent vraiment n'importe comment, après avoir élu Sarkozy dans un fauteuil, après lui avoir fait miroiter la douceur d'une assemblée bleue nuit, ils le privent finalement d'un triomphe pour renforcer un parti socialiste apathique. Toutefois, mon analyse est à nuancer et dès la semaine passée, on pouvait constater que les réserves de voix à droite étaient faibles et pour tout dire j'attendais une correction mais en aucun cas un simili de vague rose.

Deux scénari se dessinent donc pour le Modem :

Le premier est négatif. Le PS est renforcé, il aura tout le loisir de se déchirer à nouveau et surtout, de déchirer ses concurrents. Au Modem, il ne donnera rien et comme les modes de scrutin nous tuent, des bons résultats électoraux relèveraient du miracle politique (Voir la 6ème Circonscription d'Ile et Vilaine ou l'élection de Thierry Benoit relève de Lourdes). Les municipales s'annoncent rudes. Aux verts, il concèdera quelques ridicules strapontins quant au PC, il prolongera, avec une compassion qui masque mal sa joie, sa lente agonie.

Toutefois, un autre scénario est possible. conscient de notre importance dans l'atténuation de sa défaite, le PS au moins localement, adopterai une attitude bienveillante à notre égard et nous permetterai d'exister politiquement plutot que de nous laisser nous enfermer dans une fonction tribunitienne. Cette neutralité bienveillante, ajoutée à la sympathie locale de quelques caciques de l'UMP pourrait nous laisser un espace politique suffisant pour former un nombre relativement important d'élus dans la perspective des prochains scrutins nationaux.

Dans tous les cas de figures, il nous faudra nous battre et convaincre les électeurs du bon sens de nos propos. C'est un enjeu d'importance et je serai fier de porter la parole de ma famille politique.

Une victoire certaine

Pour le coup, il faut apeller un chat un chat. Et ce dimanche, l'opposition a pris une sévère branlée. La victoire est sans appel, l'assemblée nationale sera bleue nuit et le pouvoir concentré dans les mains d'un seul homme. Les quelques timides barons seront sévèrements affidés et voteront sans broncher tout et n'importe quoi.

L'opposition est laminée. Le PS est ramené à un niveau ridicule, le PC continue son agonie et l'UMP pourra compter sur le PS pour lui administrer le coup de grace, quant aux Verts, au Modem et au FN ils sont rayés de la carte parlementaire. Au contraire, la félonie est récompensée, le PSLE, incapable d'ailleurs d'acceder au financement public aura un groupe parlementaire.

Cette chambre improbable, ne représente pas le peuple, la faute à un mode de scrutin cruel qui ne permet aucune diversité. Cela apelle une constatation : quand la contestation ne peut s'exprimer au sein de l'assemblée, elle gagne la rue. A un moment ou à un autre, cela posera un énorme souci au gouvernement.

En attendant, force est de reconnaitre la victoire de la majorité. Contrairement à ce que beaucoup disent, je ne suis pas surpris du score du Modem. Sans implantation locale, un résultat supérieur aurait été un miracle et il n'a pas eu lieu. La ou l'on présentait des personnalités locales ou médiatiques, le résultat a été satisfaisant, d'Azouz Begag à Jean-Marie Cavada en passant par Olivier Henno. La ou on envoyait des gens sans réseaux, le résultat fut ridicule. Ce que je retiens c'est que nous pouvons construire un parti important maintenant. L'avenir est à nous, à nous de jouer.

Le PSLE : ou comment tromper le peuple et profiter des finances de l'Etat

Quand il s’agit de sauvegarder ses prébendes, les masques tombent. Ceux des 22 députés félons sont tombés : loin de soutenir un centre fort, libre et courageux, ils préfèrent la sécurité d’une élection avec le soutien de l’étiquette UMP, étiquette qui, n’en doutons pas, suffira dans beaucoup de circonscriptions pour faire élire n’importe quel candidat tombé de la dernière pluie.

Se rallier aux paroles mielleuses de l’UMP est une chose, créer un parti d’affidés, une sorte de réserve indienne pour centristes sans toit en est une autre, surtout avec la méthode employée.

Ainsi, le PSLE ne servira à rien. Comme les radicaux de gauche, comme le MRC ou comme l’anecdotique parti boutiniste. Les matelots centristes quittant le navire UDF pour se réfugier sur l’esquif PSLE s’embarquent plus sur le radeau de la méduse ou plutot, sur les canots de sauvetage du yacht de Sarkozy que sur un navire ne craignant pas la tempête. Ceux qui croient influer sur le gouvernement en seront pour leurs frais : ils auront certes des mandats mais les membres de ce parti, en bon vassaux, devront fidélité à leur seigneur.

Plus navrant encore : pour bénéficier des subventions publiques, le PSLE devait présenter 50 candidats au moins. On retrouve parmis les candidats les membres de la famille d’Hervé Morin, de Maurice Leroy ainsi que la moitié des anciens collaborateurs du groupe UDF à l’assemblée. Amis de la félonie, bonjour ! Peut-être un repas avec Besson, Kouchner et Hirsch est il prévu ?

Tout cela n’est pas sérieux. Le centre constructif, c’est le Modem qui l’incarne, tout comme la gauche est incarnée par le triste PS. Plus que jamais, nous devons faire attention : Sarkozy vide les partis de leur substance, il pique des socialistes, prend les élus centristes, récupère les idées frontistes, reprend le fond de commerce écologiste et les héros communistes dans un but … électoraliste.

Dans ce contexte, nous avons besoin d’élus concrets et efficaces, de tribuns du peuple : ce tribunat populaire, loin des jeux d’appareil c’est le Modem qui l’incarne et aucun autre. 

Le nouveau gouvernement

Il est beau mon nouveau gouvernement, il est beau ! Du joli gouvernement, bien resséré, bien paritaire et bien ouvert. Un joli gouvernement de rupture. De rupture ? Oui, de rupture ! Alain Juppé, quelle rupture avec le passé, François Fillon, une rupture dans la continuité, comme Michèle Alliot-Marie, Jean Louis Borloo, Xavier Bertrand, Roselyne Bachelot, Catherine Lagarde (en talons dans la boue, on va rigoler). La rupture est vraiment tranquille...

Les nouveautés sont à chercher ailleurs, Rachida Dati à la justice et surtout Kouchner, Besson et Jouyet au gouvernement. Pour Kouchner, c'est admirable que le type qui a cassé Sarkozy pendant toute la campagne ait finalement abjuré toutes ses croyances passés (en avait il vraiment ?) pour récupérer les Affaires Etrangères, enfin, la hausse est bonne par rapport au dernier occupant des lieux. En tout cas, je n'aimais pas Kouchner, je ne le supporterai plus. Je pense que tous les français qui le plaçaient au firmament de la politique peuvent revoir leur opinion.

Pour Morin, comme Romain me le demandait, voila mon avis. Ce type est resté à l'UDF pour avoir la présidence du groupe à l'assemblée. Il l'a eu et a pu par la suite récupérer un ministère. Politiquement, je dis bien joué. Sur le fond, c'est écoeurant, mais la politique, ça sent toujours un peu la merde, le tout c'est de s'habituer à l'odeur ! Autrement dit, je ne suis pas surpris, bon vent à lui, il a neuf chances sur dix d'etre emporté par la prochaine tempête du renouvellement ministériel.

Je souhaite bonne chance à ce gouvernement, je ne le trouve honnetement pas si mauvais que ça. Ce que je trouve plus discutable c'est d'avoir fait campagne sur le thème de la rupture pour finalement reprendre des habutués des postes. Il faudra juste voir ce qu'il donne de façon juste, sans s'opposer de façon systématique ni acquiescer comme des marionnettes.

Mouvement Démocrate

Il est crée ! J'étais parmis ses créateurs ce jeudi à la mutualité. Enfin je n'ai pas pris part au vote, j'étais sorti pour boire un coup au Starbucks Coffee avec des amis à ce moment la (je sais, on est des boulets, pourtant Quitterie nous avait prévenu). Malgrè cette mésaventure, que de chemin parcouru depuis le congrès de 2005 âu même endroit ou nous avions du mal à remplir cette salle, pourtant petite ! Ce jeudi, c'était blindé, bien sur des conseillers nationaux comme moi qui avaient fait le deplacement mais surtout de nombreux curieux qui n'ont d'ailleurs pas tous pu entrer.

Quand on voit cette chaleur et l'engoument populaire autour de cette création, cela me fait dire que je ne regrette absolument pas le départ des 22 députés. Si l'on perd le groupe à l'assemblée nationale, bien sur cela sera dur mais tant pis ! Je ne dis pas cela dans la joie de cette création, je préfère de très loin avoir un parti avec plus de militants et moins de députés, car le nombre fait la force et les militants d'aujourd'hui seront élus dans les prochains scrutins.

D'ailleurs, le centre, combien de divisions ? L'UDF toute mouillée, devait arriver en galérant a 40 000 adhérents, je ne sais pas, je n'ai pas les chiffres exacts. Le nouveau mouvement démocrate en serait deja a 33 000 sans compter les adhérents de l'UDF et de Cap 21. Il y a donc fort à parier que ce nouveau mouvement atteigne environ 80 000 membres et c'est une hypothèse basse et réaliste. Ce chiffre est très bon, le PS et l'UMP selon le Canard Enchainé ne comptant que  120 000 adhérents à jour.

Nous sommes donc la force politique nouvelle de ce pays. Alors bien sur, les combats à venir seront rudes, et ce sera dur pour nous pendant quelques temps encore. Je persiste toutefois à penser que notre voie finira par payer tant c'est la seule qui apparait comme juste et non caricaturale à coté des partis traditionnels.

Attendre des jours meilleurs

Hier, plus de 53% des électeurs ont voté Sarkozy, la vitoire de ce dernier est sans appel. Les images aux sièges de campagne des candidats étaient éloquentes, d'un coté, bobos et dreadeux déconfits, de l'autre petits bourgeois souriants. Quels magnifiques clichés que ces images, symbolisant sans le vouloir la fracture entre deux France qui ne se parlent plus.

Je ne vois que trop bien ce qui a poussé les français  à ce choix, mais je ne comprends pas pourquoi ils se sont à ce point jetés dans les bras d'un minable petit conjurateur, pourquoi ils ont donné les clefs de la maison à un individu ayant fait campagne sur des thèmes nauséeux.

Pour la première fois depuis 1981, l'alternance est brisée, dans un formidable élan, la machine à broyer UMP avait réussi son pari. François Fillon analysait avec beaucoup de justesse hier au soir que c'est la première fois que les français depuis 2002 votaient pour quelque chose plutot que contre. En 2002, victoire contre Le Pen, en 2004 contre la droite, en 2005 contre le oui. Enfin les français ont voté pour quelque chose, ils ont voté pour Sarkozy.

Ce choix me semble grave. En effet, je suis d'accord avec l'analyse de François Fillon, mais je ne partage pas ce qu'il en dégage. Certes, les français ont voté massivement mais il y avait dans ce vote quelque chose de négatif, quelque chose de désespéré, il y avait de la haine, il y avait de la peur, il y avait dans le vote d'hier la résignation des peuples quand tout va mal et leur triste habitude de se laisser guider par le premier faux prophète venu.

En rentrant chez moi hier, je suis passé par la place Bellecour. J'ai vu les charges de CRS, j'ai vu les manifestants et les vitrines brisées. J'ai vu aussi devant l'endroit ou l'UMP faisait la fête un impressionant dispositif pour assurer la sécurité des militants de droite.

Pour le moment, voila ce que Nicolas Sarkozy a réussi à faire : il a réussi à se faire élire et il a réussi à dresser le pays contre lui même. Il est quand même triste, quand les urnes ont parlé, d'en arriver à cette situation. Malgré tout, bonne chance à lui pour les cinq ans à venir. J'espere seulement mais sans illusions que maintenant élu, sa politique change pour qu'il devienne un peu rassembleur.

Un parti libre et indépendant

Avec la création d'un nouveau parti central la semaine prochaine, plusieurs questions se posent et je voudrais donner mon sentiment bien personnel sur le choix imposée à l'UDF par l'UMP.

Nous l'avons bien cherché, cela est certain, mais le propos de l'UMP est clair pour les législatives : soit les députés UDF sortants ayant soutenus Nicolas Sarkozy se présentent sous l'étiquette majorité présidentielle et sont assurés de leur réelection, soit ils préfèrent le parti démocrate et la, c'est l'assurance d'avoir un candidat UMP dans les pattes, voire en plus un candidat UDF canal historique dont l'UMP essaye déja de récupérer le nom.

Alors à cela, j'ai une reflexion qui me vient à l'esprit. Notre démocratie est si bien faite, qu'il vaut mieux être un parti affidé à l'UMP ou au PS et faire 6% à la présidentielle pour négocier un bon accord électoral et se retrouver avec 30 députés plutot que de faire 19%, être libre et ne meme pas etre sur d'en avoir 20. En fait, notre système est si bien fait qu'avec le meilleur score de l'histoire du centre dans notre pays, nous allons avoir sans doute la représentation nationale la plus faible que nous ayons connus depuis la création de l'UDF. Vive le bipartisme...

La tentation est donc grande pour certains de faire en sorte que l'on redevienne les serviteurs zélés de l'UMP ou du PS. A ceux la, je réponds la chose suivante : je ne conçois pas, et je ne pense pas que les gens concoivent autre chose qu'un parti central indépendant. Le nouveau parti que nous créeons doit être libre et indépendant, sans être contraint d'obéir au doigt et à l'oeil d'un parti plus fort. Il n'est pas question que l'on quitte la tutelle de l'UMP pour tomber sous le joug de celle du PS et il n'est pas question non plus pour tous les nouveaux adhérents de ce parti que l'on retombe sous le joug de l'UMP.

Je défendrai donc au sein du parti une position claire : notre but est de faire de notre formation politique la deuxieme puis la premiere du pays. Entre l'affiliation qui confine à l'esclavage que propose l'UMP et le risque d'une guerre ouverte contre ce parti, et bien, malgré les risques électorales, je choisi la guerre. Aux chaines idéologiques que nous proposent les dirigeants de la droite, je préfère la liberté et tant pis si nous en payons les frais, un jour ou l'autre, cette position politique finira bien par payer.

C'est aussi ça, lever une nouvelle génération d'hommes et de femmes politiques. A la consigne, nous préférons notre conscience et aux accords nous préférons le courage politique. Nous sommes jeunes et il est hors de question que nous sacrifions nos convictions pour des petites combines. Vive le nouveau parti démocrate, vive le renouvellement actuel de la classe politique.

Je voterai sans doute Ségolène Royal ce dimanche

Pour certains ma décision pour le second tour était un secret de polichinelle, d'autres vont être content que je prenne publiquement position. Et bien oui, ce dimanche, je voterai pour Ségolène Royal.

Pourquoi ? Certainement pas par conviction, mais pour plusieurs raisons qui m'y poussent assez fortement vu les idées qui sont les miennes.

Certes, je pourrai voter blanc car aucun des deux candidats ne me convient. Cependant, le splendide isolement ne me sied guère et je préfère donc exprimer un choix car une voix est une voix et cela peut faire basculer une élection. Dans ces conditions, je ne voterai pas pour le meilleur mais pour le moins pire, j'irai donc voter pour Ségolène Royal dimanche prochain.

La première raison qui me pousse à voter pour elle est que je souhaite faire barrage à Nicolas Sarkozy qui défend des valeurs dans lequelles je ne me reconnait pas et qui n'hésite pas à reprendre des arguments dangereux pour se faire élire. Il sacrifie toute morale sur l'autel de son élection, cela est incompatible avec la fonction présidentielle.

La deuxième raison qui me pousse à voter pour elle est qu'elle défend des valeurs généreuses, porteuses de paix sociale qui peuvent apaiser les tensions existant actuellement alors que Nicolas Sarkozy ne ferait que les exacerber par son comportement qui monte les français les uns contre les autres. De plus elle promet l'introduction d'une dose de proportionnelle, chose que se garde bien de promettre son adversaire.

La troisième raison qui me pousse à voter Royal, c'est que c'est une femme et même si cet argument est risible, ca me semble être un signe fort de renouvellement de la classe politique, un signe fort qu'enverrai la France au monde entier.

La quatrième raison qui me pousse à ce vote, c'est qu'elle a été à la hauteur lors du débat télévisé à ma grande surprise, detruisant même un Nicolas Sarkozy sous calmant à certains moments.

Je voterai donc pour elle, sans illusions, mais avec l'espoir qu'elle pourra battre Nicolas Sarkozy et nous empecher cinq ans de cette politique que l'on ne souhaite pas voir.

Bien fait pour moi

Hier lors de la soirée de remerciement d'après campagne de l'UDF au chalet du Parc, j'ai été la victime bien involontaire d'un journaliste de Lyon Capitale.

Précédé de sa sulfureuse réputation, il s'avance vers nous, caméra à la main pour poser des questions franchement bas de plancher sur le nom du futur parti démocrate. Ni une ni deux, en bon boulet bien idiot, je fous les deux pieds dans le plat, "le PD n'a pas des idées de PD".

Bien sur, comme trop évidemment d'ailleurs (mais ça m'apprendra a vouloir titiller un journaliste notoirement connu sur la place de Lyon pour ce genre de phrases) sur le site de Lyon Capitale, c'est cette phrase qui apparait avec ma binette à coté.

Avant d'être la cible d'un déferlement de commentaires sans doute justifiés vu le manque de finesse certain de ma réaction, je tiens à préciser que je n'ai bien évidemment rien contre les homosexuels....

Mea culpa donc, on ne m'y reprendra plus et ça m'apprendra d'ailleurs à vouloir jouer avec un journaliste bien plus expert que moi pour piéger les gens.